Классовые компоненты

Помимо компонентов на основе функций, React позволяет определять компоненты на основе классов, которые, как в случае реализации ловушки для ошибок просто не заменимы. Кроме этого, с ними необходимо познакомиться, так как они являются частью React. Именно поэтому текущая глава полностью посвящена старым добрым классовым компонентам.

Производные от Component<P, S, SS>

Пользовательские компоненты построенные на основе классов обязаны расширять базовый обобщенный класс Component<Props, State, Snapshot> имеющего три необязательных параметра типа.

ts
import React, {Component} from "react"; class Timer extends Component { render(){ return null; } } export default Timer;

Первым делом стоит обратить внимание на первую строку, а именно импорт пространства имен React. Не зависимо используете вы его напрямую или нет, оно обязательно должно быть импортировано, в противном случаи компилятор напомнит об этом с помощью ошибки.

ts
/** * [0] Забыт импорт пространства * имен React в следствии чего в * точке [1] возникнет ошибка - * * 'React' refers to a UMD global, * but the current file is a module. * Consider adding an import instead.ts(2686) */ import {Component} from "react"; // [0] class Timer extends Component { render(){ return null; // [1] } } export default Timer;

Кроме того, в нашем примере у метода render отсутствует аннотация возвращаемого типа, что на практике даже приветствуется. Но с образовательной точки зрения её указание не принесет никакого вреда.

ts
import React, {Component, ReactNode} from "react"; class Timer extends Component { render(): ReactNode { return null; } } export default Timer;

При переопределении производным классом метода render в качестве типа возвращаемого значения необходимо указывать тип совместимый с указанным в базовом классе, то есть с типом ReactNode поведение и нюансы которого были подробно рассмотрены в главе посвященной функциональным компонентам.

Как говорилось ранее, тип от которого должны наследоваться пользовательские классовые компоненты является обобщенным и имеет три необязательных параметра типа, что и иллюстрирует наш минималистический пример.

ts
/** * [0] отсутствует передача аргументов типа * определенных как Component<Props, State, Snapshot> *, что указывает на их необязательность. */ class Timer extends Component /** [0] */ { }

В реальных проектах подобное встречается редко, поэтому следующим шагом разберем логику определения типов описывающих пользовательский компонент.

Начнем по порядку, а именно с Props. Несмотря на то, что пропсы делятся на обязательные и необязательные, все они по мере необходимости передаются в качестве аргументов конструктора при создании его экземпляра и доступны по ссылке this.props (обозначим их как общие пропсы). Тем не менее за инициализацию необязательных пропсов ответственен сам классовый компонент для чего и предусмотренно статическое поле defaultProps.

ts
/** * Аннотации в ожидании указания * типа. */ class Timer extends Component { public static readonly defaultProps /** [0] */ = {}; constructor(props /** [1] */){ super(props); } }

Тот факт, что аннотация defaultProps предполагает тип представляющий лишь ассоциированное с этим полем значение вынуждает разделить декларацию общих пропсов на два типа DefaultProps и Props. Ввиду того, что тип Props представляет не только обязательные пропсы, но и необязательные, он должен расширять (extends) тип DefaultProps.

ts
interface DefaultProps {} interface Props extends DefaultProps {} class Timer extends Component { public static readonly defaultProps = {}; constructor(props: Props){ super(props); } }

Не будет лишним упомянуть, что в реальных проектах интерфейс Props, помимо DefaultProps, очень часто расширяет множество других интерфейсов. В их число входят типы, предоставляемые библиотеками ui, hoc обертками и обычными библиотеками, как например react-router и его тип RouteComponentProps<T>.

Поскольку в описании базового класса поле (this.props) принадлежит к типу определенного в качестве первого параметра типа, то есть Component<Props>, то Props необходимо указать в аннотации не только первого параметра конструктора, но и в качестве первого аргумента базового типа. Иначе this.props так и останется принадлежать к простому объектному типу {} заданному по умолчанию.

ts
interface DefaultProps { message: string; } interface Props extends DefaultProps { duration: number; } /** * Если не передавать Props в качестве * аргумента типа в точке [0], то в точке * [1] возникнет ошибка -> * Property 'message' does not exist on type * 'Readonly<{}> & Readonly<{ children?: ReactNode; }>' */ class Timer extends Component<Props /**[0] */> { public static readonly defaultProps = { message: `Done!` }; constructor(props: Props){ super(props); props.message; // Ok this.props.message; // Ok [1] } }

Как было сказано в теме посвященной функциональным компонентам, что если взять за правило именовать типы пропсов как DefaultProps и Props, то при необходимости в их импорте непременно возникнет коллизия из-за одинаковых имен. Поэтому принято добавлять к названиям названия самих компонентов *DefaultProps и *Props. Но поскольку эти типы повсеместно указываются в аннотациях расположенных в теле классового компонента, то подобные имена попросту усложняют понимание кода. Поэтому для исчерпывающих имен необходимо создавать более компактные псевдонимы типа type.

Также стоит сразу сказать, что все три типа выступающих в качестве аргументов базового типа нуждаются в более компактных идентификаторах определяемых с помощью псевдонимов. Но, кроме того, все они описывают объекты, мутация которых не предполагается. Простыми словами типы Props, State и Snapshot используются исключительно в аннотациях readonly полей класса, параметрах его методов и возвращаемых ими значениях. Поскольку секрет здорового приложения кроется в типобезопасности, всю упомянутую троицу необходимо сделать неизменяемой. Для этого существует специальный тип Readonly<T>. Но так как преобразование типов в каждой отдельной аннотации приведет к чрезмерному увеличению кода, необходимо проделать это единожды в определении их псевдонимов.

Посмотрим как новая информация преобразит наш основной пример.

ts
import React, {Component, ReactNode} from "react"; /** * Имена интерфейсов получили префикс * в виде названия компонента. */ interface TimerDefaultProps { message: string; } interface TimerProps extends TimerDefaultProps { duration: number; } /** * Для конкретных типов преобразованных * в типы только для чтения * определен псевдоним. */ type DefaultProps = Readonly<TimerDefaultProps>; type Props = Readonly<TimerProps>; class Timer extends Component<Props> { public static readonly defaultProps: DefaultProps = { message: `Done!` }; constructor(props: Props){ super(props); } } /** * Добавлен экспорт не только самого * компонента, но и типа представляющего * его основные пропсы. */ export default Timer; export {TimerProps}; // экспортируем типа *Props

Также стоит упомянуть, что пропсы всех компонентов по умолчанию имеют определение необязательного (объявленного с модификатором ?:) поля children принадлежащего к оговоренному ранее типу ReactNode. Простыми словами можно вообще не передавать аргументы базовому типу и компилятор не выдаст ошибку при обращении к полю this.props.children;

ts
class Label extends Component { render(){ return ( /**[0] */ <h1>{this.props.children}</h1> ); } } /** * [0] несмотря на то, что базовому * типу не были установлены аргумента типа * обращение к свойству children не вызывает * ошибки поскольку данное свойство определенно * в базовом типе. */ <Label>{"label"}</Label>; // string as children -> Ok [1] <Label>{1000}</Label>; // number as children -> Ok [2] <Label></Label>; // undefined as children -> Ok [3] /** * При создании экземпляров компонента Label * допустимо указывать в качестве children * как строку [1], так и числа [2] и кроме * того не указывать значения вовсе [3] */

В остальном children имеют, то же поведение и недостатки подробно описанные в главе посвященной функциональным компонентам. Поэтому оставим их и приступим к рассмотрению второго параметра базового типа Component, а именно к типу представляющего состояние компонента Component<Props, State>.

Несмотря на то, что состояние является закрытым от внешнего мира, тип представляющий его также принято называть с префиксом в роли которого выступает название самого компонента. Причина кроется не только в соблюдении общего стиля кода относительно именования типов пропсов. На практике могут возникнуть коллизии имен при создании вложенных классовых компонентов, что является обычным делом при создании hoc. Поэтому для типа описывающего состояние компонента так же необходимо определить ещё и псевдоним и не забыть передать его в качестве второго аргумента базового типа и указать в аннотации поля state.

ts
import React, {Component, ReactNode} from "react"; interface TimerDefaultProps { message: string; } interface TimerProps extends TimerDefaultProps { duration: number; } // определение State interface TimerState { time: number; } type DefaultProps = Readonly<TimerDefaultProps>; type Props = Readonly<TimerProps>; type State = Readonly<TimerState>; // создание псевдонима для типа /** * [0] передача псевдонима State * в качестве второго аргумента * базового типа. */ class Timer extends Component<Props, State /** [0] */> { public static readonly defaultProps: DefaultProps = { message: `DOne!` }; // определение поля state public readonly state: State = { time: 0 }; constructor(props: Props){ super(props); } } export default Timer; export {TimerProps};

Пора обратить внимание на момент связанный с объявлением defaultProps и state, которым необходимо указывать (или не указывать вовсе) модификатор доступа public, так как к ним должен быть доступ извне. Кроме того, не будет лишним добавить этим полям модификатор readonly, который поможет избежать случайных изменений.

Говоря о состоянии нельзя обойти стороной такой метод как setState необходимый для его изменения, о котором известно, что в качестве аргумента он может принимать как непосредственно объект представляющий новое состояние, так и функцию возвращающую его. Но поскольку первый случай ничего, что нас могло бы заинтересовать, из себя не представляет, рассмотрен будет лишь второй вариант с функцией. Поэтому продолжим наш основной пример и внесем в него изменения касающиеся изменения состояния. Создадим скрытый метод reset который будет сбрасывать значение пройденного времени.

ts
interface TimerState { time: number; } type State = Readonly<TimerState>; class Timer extends Component<Props, State> { public static readonly defaultProps: DefaultProps = { message: `DOne!` }; public readonly state: State = { time: 0 }; constructor(props: Props){ super(props); } // определение скрытого метода reset private reset(){ /** * Вызываем метод setState с функцией * асинхронного изменения состояния * в качестве первого аргумента. */ this.setState( (prevState: Readonly<State>, props: Readonly<Props>) => { return {time: 0}; // возвращаем новое состояние } ) } }

Из того кода, что был добавлен в наш пример стоит обратить внимание на несколько моментов. Прежде всего это использование псевдонимов Props и State в аннотациях параметров функции переданной в метод setState. Обозначим её как updater. Как было сказано ранее, типы описывающие состояние и пропсы используются повсеместно в коде компонента. Кроме того, стоит сказать, что описание сигнатуры функции updater подобным образом излишне и имеет место быт лишь в образовательных целях. Достаточно просто определить необходимые параметры и вывод типов самостоятельно определит их принадлежность.

ts
class Timer extends Component<Props, State> { private reset(){ /** * Вывод типов в состоянии определить * принадлежность параметров, поэтому * самостоятельное аннотирование излишне. * * (parameter) prevState: Readonly<TimerState> * (parameter) props: Readonly<TimerProps> */ this.setState( (prevState, props) => { return {time: 0}; } ) } }

В добавок к этому стоит возложить определение возвращаемого значения из функции updater на вывод типов, поскольку это не просто излишне, но и в большинстве случаев может являться причиной избыточного кода. Все дело в том, что когда состояние содержит множество полей, обновление которых не производится одновременно, при указании возвращаемого типа как State будет невозможно частичное обновление, поскольку лишь часть типа State не совместимо с целым State.

ts
interface Props{} interface State{ /**[0] */ yesCount: number; noCount: number; } class Counter extends Component<Props,State>{ state = { yesCount:0, noCount:0 } buttonA_clickHandler = () => { // инкрементируем yesCount this.setState((prevState): State => { return {yesCount: prevState.yesCount + 1}; /**1 */ }); }; buttonB_clickHandler = () => { // инкрементируем noCount this.setState((prevState): State => { return {noCount: prevState.noCount + 1}; /**[2] */ }); }; render(){ return ( <div> <p>Yes: {this.state.yesCount}</p> <p>No: {this.state.noCount}</p> <button onClick={this.buttonA_clickHandler}>yes++</button> <button onClick={this.buttonB_clickHandler}>no++</button> </div> ); } } /** * [0] описание состояния с двумя полями. * [1] Error -> поскольку {yesCount: number} не совместим * с {yesCount: Number; noCount: number} * [2] Error -> поскольку {noCount: number} не совместим * с {yesCount: Number; noCount: number} */

В случае когда функция updater выполняет частичное обновление состояния и при этом тип возвращаемого значения указан явно, необходимо воспользоваться механизмом распространения (spread) дополнив отсутствующую часть в новом состоянии старым.

ts
class Counter extends Component<Props,State>{ buttonA_clickHandler = () => { this.setState((prevState): State => { /**[0] */ return {...prevState, yesCount: prevState.yesCount + 1}; }); }; buttonB_clickHandler = () => { this.setState((prevState): State => { /**[1] */ return {...prevState, noCount: prevState.noCount + 1}; }); }; } /** * [0] В обоих случаях ошибки не возникает * поскольку недостающая часть состояния * дополняется из предыдущего состояния, *, что делает тип возвращаемого объекта * совместимым с типом State. */

Несмотря на то, что механизм распространения помогает обойти трудности связанные с совместимостью типов, лучшим вариантом будет вообще не указывать возвращаемый функцией updater тип, а возложить эту обязанность на вывод типов.

И последнее о чем ещё не упомянули, что метод setState, в качестве второго параметра принимает функцию обратного вызова, декларация которой очень проста и будет рассмотрена в самом конце данной главы, когда весь код будет собран в одном месте.

И на этом рассмотрение состояния завершено, поэтому можно приступить к рассмотрению третьего и последнего параметра базового типа Component<Props, State, Snapshot>.

Принципы применяемые для описания типа представляющего Snapshot ничем не отличаются от описания Props и State, поэтому пояснения будут опущены.

ts
import React, {Component, ReactNode} from "react"; interface TimerDefaultProps { message: string; } interface TimerProps extends TimerDefaultProps { duration: number; } interface TimerState { time: number; } // определение Snapshot interface TimerSnapshot {} type DefaultProps = Readonly<TimerDefaultProps>; type Props = Readonly<TimerProps>; type State = Readonly<TimerState>; type Snapshot = Readonly<TimerSnapshot>; // создание псевдонима для типа /** * [0] передача псевдонима Snapshot * в качестве третьего аргумента * базового типа. */ class Timer extends Component<Props, State, Snapshot /** [0] */> { /** * Поскольку Snapshot используется * в тех конструкциях очередь до которых * ещё не дошла, тело класса будет опущено. */ } export default Timer; export {TimerProps};

Ничего особенного на, что стоило бы обратить внимание нет. Поэтому без лишних комментариев продолжим знакомство с внутренним устройством компонента — его жизненного цикла.

Погружение в типизированный жизненный цикл классовых компонентов необходимо начать с его разделения на две части — актуальный жизненный цикл и устаревший жизненный цикл, который будет исключён из рассмотрения. Поскольку в аннотации методов жизненного цикла не содержится ничего, что было бы непонятно к этому моменту, пояснение каждого отдельного случая будет опущено. Обратить внимание стоит лишь на импорт впервые встречающегося типа ErrorInfo необходимость в котором появляется при определении необязательно метода componentDidCatch. Кроме того, не будет лишнем напомнить, что в строгом, рекомендуемом режиме, при котором все элементы без аннотации неявно принадлежат к типу any, аннотация сигнатур методов является обязательной. И по этому случаю ещё раз стоит упомянуть о пользе коротких псевдонимов заменяющих огромные идентификаторы типов *Props, *State и *Snapshot.

ts
import React, {Component, ReactNode, ErrorInfo} from "react"; // необходимость в импорте типа ErrorInfo class Timer extends Component<Props, State, Snapshot> { getDerivedStateFromProps?:(nextProps: Readonly<Props>, prevState: State) => Partial<State> | null; getDerivedStateFromError?: (error: any) => Partial<State> | null; componentDidMount?(): void shouldComponentUpdate?(nextProps: Readonly<Props>, nextState: Readonly<State>, nextContext: any): boolean; componentWillUnmount?(): void; componentDidCatch?(error: Error, errorInfo: ErrorInfo): void; getSnapshotBeforeUpdate?(prevProps: Readonly<Props>, prevState: Readonly<State>): Snapshot | null; componentDidUpdate?(prevProps: Readonly<Props>, prevState: Readonly<State>, snapshot?: Snapshot): void; }

Вдобавок необходимо заметить, что код иллюстрирующий жизненный цикл компонента взят из декларации, устанавливаемой из репозитория @types/react, и именно поэтому она изобилует излишними преобразованиями в Readonly<T> тип. Но как было отмечено ранее, в этом нет нужны поскольку все типы составляющие троицу аргументов базового типа уже прошли преобразование при определении представляющих их псевдонимов. Учитывая этот факт предыдущий код будет выглядеть следующим образом.

ts
/** * Более компактная запись * без изменения поведения. */ class Timer extends Component<Props, State, Snapshot> { getDerivedStateFromProps?:(nextProps: Props, prevState: State) => Partial<State> | null; getDerivedStateFromError?: (error: any) => Partial<State> | null; componentDidMount?(): void shouldComponentUpdate?(nextProps: Props, nextState: State, nextContext: any): boolean; componentWillUnmount?(): void; componentDidCatch?(error: Error, errorInfo: ErrorInfo): void; getSnapshotBeforeUpdate?(prevProps: Props, prevState: State): Snapshot | null; componentDidUpdate?(prevProps: Props, prevState: State, snapshot?: Snapshot): void; }

Следующий в очереди на рассмотрение механизм, получение ссылок на нативные dom элементы и React компоненты, обозначаемый как рефы (refs).

Предположим, что существует форма, которую по событию submit необходимо очистить при помощи нативного метода reset, доступного лишь через нативный dom элемент, ссылку на который можно получить с помощью механизма рефов, применение которого возможно осуществить двумя способами. Первый способ заключается в создании объекта реф с помощью статического метода React.createRef(), а второй в самостоятельном сохранении ссылки на нативный dom элемент с помощью функции обратного вызова.

ts
/** * задача заключается в * получении ссылки на * нативный dom елемент формы [0]. */ class CheckList extends Component { render(){ return ( /**[0] */ <form></form> ); } }

Начнем по порядку. Первым делом необходимо определить поле (в нашем случае это formRef) необходимое для сохранения объекта реф и желательно, что бы оно было закрытое (private) и только для чтения (readonly). В примере поле formRef определен вместе с аннотацией в которой указан импортированный тип RefObject<T>, где параметр типа принимает тип нативного dom элемента, в нашем случае HTMLFormElement. Но в конкретном примере аннотация излишня поскольку мы указали выводу типов принадлежность нативного dom элемента передав его в качестве аргумента типа функции React.createRef<T>().

ts
import React, {Component, RefObject} from "react"; class CheckList extends Component { /**[1] */ /**[2] */ private readonly formRef: RefObject<HTMLFormElement> = React.createRef<HTMLFormElement>(); } /** * [0] импорт типа RefObject<T> * который в аннотации [1] поля * formRef является излишним, * так как тип нативного dom элемента * был уточнен с помощь передачи его * в качестве аргумента типа функции [2] */

На следующим шаге устанавливаем объект реф react элементу <form> и определяем закрытый метод reset в котором происходит вызов метода reset нативной формы. Не будет лишним обратить внимание, что вызов непосредственно метода reset осуществляется при помощи оператора опциональной последовательности (?.). Сделано это по причине возможного отсутствия ссылки на нативный элемент.

ts
import React, {Component, RefObject} from "react"; class CheckList extends Component { private readonly formRef: RefObject<HTMLFormElement> = React.createRef<HTMLFormElement>(); /**[4] */ private resetForm(){ /**[5] */ this.formRef.current?.reset(); } render(){ return ( /**[3] */ <form ref={this.formRef}></form> ); } } /** * [3] установка рефа react элементу. * [4] определение закрытого метода. * [5] необходимость применения оператора * опциональной последовательности по причине * возможного отсутствия ссылки на нативный элемент. */

Второй способ получения ссылки на нативный элемент заключается в определении функции принимающей в качестве единственного параметра нативный dom элемент, сохранение ссылки на который перекладывается на разработчика.

Для иллюстрации сказанного повторим предыдущий пример. Первым делом импортируем обобщенный тип RefCallback<T> описывающий функцию и принимающий в качестве аргумента типа тип нативного dom элемента, который будет передан в функцию в качестве единственного аргумента. Затем определим поле formNativeElement с типом union, множество которого включат не только тип нативного элемента, но и null. Это необходимо поскольку при инициализации требуется установить значение принадлежащие к типу null. Это необходимо при активном флаге --strictPropertyInitialization входящим в группировку определяющую рекомендуемый строгий режим компилятора.

Следующим шагом происходит определение закрытого только для чтения поля formRefCallback которому в качестве значения присвоена стрелочная функция. Единственный параметр данной функции лишен аннотации тпа, поскольку вывод типов определит его как принадлежащего к переданному в качестве аргумента типа RefCallback<T>. В теле данной функции происходит присваивание её параметра полю formNativeElement определенному на предыдущем шаге.

ts
/**[0] */ import React, {Component, RefCallback} from "react"; class CheckList extends Component { /**[1] */ /**[2] */ /**[3] */ private formNativeElement: HTMLFormElement | null = null; /**[4] */ /**[5] */ /**[6] */ /**[7] */ private readonly formRefCallback: RefCallback<HTMLFormElement> = element => this.formNativeElement = element; } /** * [0] импорт типа RefCallback<T> который в качестве аргумента * типа ожидает тип нативного элемента. * [1] определение поля formNativeElement * и присвоение ему значения null [3], что приводит * к необходимости объединенного типа включающего * тип null [2]. [4] определение поля formRefCallback * значением которого служит стрелочная функция принимающая в * качестве единственного параметра нативный элемент [6] который затем * присваивается полю formNativeElement [7]. Тип этого параметра * будет принадлежать к типу переданному в качестве аргумента типа RefCallback<T> [5] * */

Стоит заметить, что, то же самое можно реализовать и без помощи типа импортированного RefCallback<T>. Для этого лишь потребуется самостоятельно добавить аннотацию типа для параметра функции обратного вызова.

ts
import React, {Component} from "react"; class CheckList extends Component { private formNativeElement: HTMLFormElement | null = null; private readonly formRefCallback = (element: HTMLFormElement) => this.formNativeElement = element; } /** * [0] определение поля formNativeElement * и присвоение ему значения null [2], что приводит * к необходимости объединенного типа включающего * тип null [1]. [3] определение поля formRefCallback * значением которого служит стрелочная функция в качестве * аргумента которая ожидает нативный элемент [4] который * затем присваивается полю formNativeElement [5] * */

Выбор того или иного способа зависит лишь от предпочтений самого разработчика.

Продолжим доведение примера до финального состояния и установим созданную в первом случае функцию обратного вызова react элементу <form> в качестве реф. Также определим уже известный метод reset в теле которого будет происходить вызов метода reset у нативного dom элемента ссылка на который будет сохранена в поле класса formNativeElement.

ts
import React, {Component, RefCallback} from "react"; class CheckList extends Component { private formNativeElement: HTMLFormElement | null = null; private readonly formRefCallback: RefCallback<HTMLFormElement> = element => this.formNativeElement = element; /**[1] */ private reset(){ /**[2] */ this.formNativeElement?.reset(); } render(){ return ( /**[0] */ <form ref={this.formRefCallback}></form> ); } } /** * [0] устанавливаем callback в качестве значения реф * после чего определяем метод reset [1] в теле которого * при помощи оператора опциональной последовательности * вызываем метод reset у нативного dom элемента сохранённого * в поле formNativeElement [2] * */

И раз уж тема дошла до рассмотрения рефов, то необходимо рассмотреть механизм получения с их помощью ссылки на классовый компонент.

Первым делом определим классовый компонент Slider реализующий два открытых метода предназначенных для перелистывания контента prev и next. Далее определим компонент App в теле которого определим рефу при помощи функции createRef, которой (рефе) в качестве аргумента типа передадим тип классового компонента Slider. Таким образом вывод типа определит рефу sliderRef, как принадлежащую к типу RefObject<Slider>. После этого в методе рендер создадим экземпляр компонента Slider и два react элемента <button>, в обработчиках событий click которых происходит взаимодействие с компонентом Slider при помощи ссылки на него доступной через ассоциированную непосредственно с ним рефу.

ts
import React, {Component, createRef} from "react"; class Slider extends Component{ public prev = () => {}; /**[0] */ public next = () => {}; /**[1] */ } class App extends Component { /**[2] [3]*/ private readonly sliderRef = createRef<Slider>(); render(){ return ( <> <button onClick={() => this.sliderRef.current?.prev()}>prev</button> { /**[4] */} <Slider ref={this.sliderRef} /> { /**[5] */} <button onClick={() => this.sliderRef.current?.next()}>next</button> { /**[6] */} </> ) } } /** * [0] псевдо компонент Slider реализует * два доступных метода перелистывания контента * назад [0] и вперед [1]. Псевдо компонент App * определяет рефу с помощью универсальной функции * createRef в качестве аргумента типа которой был * установлен тип компонента Slider. В методе render * происходит определение двух пользовательских кнопок * выполняющих перелистывание по событию click, в обработчиках * событий которых происходит вызов доступных методов prev [4] * и next [6] через рефу ассоциированную непосредственно с компонентом [5] */

На этом рассмотрение работы с механизмом рефов в типизированном стиле завершено. Но до завершения знакомства с работой классового компонента в основе которого лежит Component<Props, State, Snapshot> осталась ещё одна тема, а именно работа с React событиями. Кроме того, её освещение будет являться альтернативным решением задачи получения доступа к нативному элементу. Простыми словами реализуем вызов метода reset у нативного dom элемента ссылку на который будет получена из объекта события submit. Но поскольку данная тема была подробна рассмотрена в главе посвященной функциональным компонентам, здесь подробно будут освещены только моменты присущие исключительно классовым компонентам.

Первым делом возвратим предыдущий пример в первоначальное состояние и добавим кнопку для отправки формы.

ts
import React, {Component} from "react"; class Form extends Component { render(){ return ( <form> <button type="submit"></button> </form> ); } }

Далее нам потребуется определить закрытое поле только для чтения в качестве значения которого будет присвоена стрелочная функция способная сохранить контекст текущего экземпляра. В качестве типа данного поля укажем импортированный из пространства имен React ранее рассмотренный обобщенный тип ReactEventHandler<T>.

ts
/**[0] */ import React, {Component, ReactEventHandler} from "react"; class Form extends Component { /**[1] */ /**[2] */ /**[3] */ private readonly form_submitHandler: ReactEventHandler<HTMLFormElement> = event => { } render(){ return ( /**[4] */ <form onSubmit={this.form_submitHandler}> <button type="submit"></button> </form> ); } } /** * [0] импорт типа ReactEventHandler<T> * представляющего слушателя события. * [1] Определение закрытого неизменяемого * поля принадлежащего к функциональному * типу ReactEventHandler<T>. [2] тип нативного * dom элемента определенного стандартной * библиотекой. [3] единственный параметр * функции не нуждается в аннотации поскольку * вывод типа опирается на ReactEventHandler<T>. * [4] установка слушателя. */

Для завершения примера осталось всего-навсего написать логику слушателя события submit, которая также повторяет пример из главы посвященной функциональным компонентам и поэтому подробных комментариев не будет.

ts
class Form extends Component { private readonly form_submitHandler: ReactEventHandler<FormEvent<HTMLFormElement>> = event => { event.preventDefault(); // [0] let form = event.target as HTMLFormElement; // [1] form.reset(); // [2] } } /** * [0] для предотвращения отправки формы * и перезагрузки страницы прерываем стандартное * поведение. [1] поскольку доступ к форме можно * получить через ссылку свойства target принадлежащего * к типу EventTarget, появляется необходимость в * приведении к типу HTMLFormElement с при помощи оператора as. * [2] вызываем метод reset. */

Данный способ типизирования слушателей событий является предпочтительным поскольку при таком подходе аннотация включает только два типа и, кроме того, стрелочная функция уберегает от неминуемой потери контекста. Случаи требующие определения слушателя как метода класса требуют другого подхода. Отличие заключается в том, что в аннотировании типа нуждается непосредственно параметр слушателя. Но поскольку React делегирует все нативные события, необходимо импортировать тип соответствующего события из его пространства имен. Для событий связанных с формами в React определен обобщенный тип FormEvent<T> ожидающий в качестве аргумента типа тип нативного элемента. И поскольку слушатель ничего не возвращает, то тип возвращаемого значения, явное указание которого излишне, определяется как void.

ts
/**[0] */ import React, {Component, FormEvent} from "react"; class Form extends Component { /**[1] */ /**[2] */ /**[3] */ form_submitHandler(event: FormEvent<HTMLFormElement>): void { } } /** * [0] импортируем тип FormEvent<T> после * чего определяем метод form_submitHandler * тип единственного параметра которого определен * как FormEvent<HTMLFormElement>, а возвращаемое * значение [3] которое указанно лишь для того, что бы * напомнить об отсутствии необходимости в его явном указании. */

Поскольку установка слушателя представляемого методом класса приведет к неминуемой потери контекста, прибегать к подобному объявлению стоит только при условии, что их тело лишено логики предполагающей обращение к членам через ссылку экземпляра this.

ts
class Form extends Component { form_submitHandler(event: FormEvent<HTMLFormElement>): void { /** * Здесь нельзя обращаться к this * поскольку контекст на текущий экземпляр * был утерян. */ } render(){ return ( <form onSubmit={this.form_submitHandler}></form> ); } }

Контекст можно было бы сохранить прибегнув к методу bind или делегированию события непосредственно с помощью стрелочной функции определенной в месте установки слушателя, но зачем? Для bind потребуется определения дополнительного поля.

ts
class Form extends Component { // дополнительное поле private form_submitHandlerBinded: (event: FormEvent<HTMLFormElement>) => void; constructor(props:Props){ super(props); // лишняя инициализация this.form_submitHandlerBinded = this.form_submitHandler.bind(this); } form_submitHandler(event: FormEvent<HTMLFormElement>): void { /** * Теперь здесь можно обращаться к this */ } render(){ return ( // в качестве слушателя установлена функция связанная с помощью bind <form onSubmit={this.form_submitHandlerBinded}></form> ); } }

Стрелочная функция будет пересоздаваться каждую отрисовку.

ts
class Form extends Component { form_submitHandler(event: FormEvent<HTMLFormElement>): void { /** * Теперь здесь можно обращаться к this */ } render(){ return ( // пересоздание функции каждую отрисовку <form onSubmit={event => this.form_submitHandler(event)}></form> ); } }

Кроме того, оба случая затрудняют понимание кода. Поэтому необходимо повторить, что использовать метод класса в качестве слушателя события стоит только при отсутствии необходимости в обращении через ссылку this. При возникновении именно такого случая не будет лишним уточнения способа выбора типа события. В приведенном примере это был FormEvent<T>, поскольку работа производилась с формой. Для других событий появится необходимость в других соответствующих типа, узнать которые можно с помощью подсказок вашей ide. Для чего всего-лишь необходимо навести курсор на определение слушателя события.

ts
class Clicker extends Component { render(){ return ( /**[0] */ <div onClick={}></div> ) } } /** * [0] при наведении курсором * на определение слушателя onClick * ide подсказывает тип как MouseEvent<HTMLDivElement> */

Также не забываем об упомянутом ранее базовом для всех событийных React типов обобщенном типе SyntheticEvent<T>, который в качестве аргумента ожидает тип представляющий нативный элемент.

На этом тему посвященную созданию классового компонента расширяющего Component<Props, State, Snapshot> можно заканчивать и переходить к следующей теме. Единственное, что точно не будет лишним, так это собрать весь пройденный материал в одном месте.

ts
import React, {Component, ReactNode, ReactEventHandler, RefObject, SyntheticEvent, ErrorInfo} from "react"; interface GreeterDefaultProps {} // для декларации свойств по умолчанию export interface GreeterProps extends GreeterDefaultProps { children: ReactNode | ReactNode[]; // указываем, что children могут принадлежать к единичному типу или множеству составляющего тип ReactNode } // для декларации обязательных свойств + экспорт интерфейса interface GreeterState {} // для декларации состояния interface GreeterSnapshot {} // для декларации снимка // создаем псевдонимы для readonly типов представляющих... type DefaultProps = Readonly<GreeterDefaultProps>; // ... статическое поле defaultProps type Props = Readonly<GreeterProps>; // ... поле props type State = Readonly<GreeterState>; // ... поле state type Snapshot = Readonly<GreeterSnapshot>; // ... параметр snapshot определенный в нескольких методах жизненного цикла export default class Greeter extends Component<Props, State, Snapshot> { public static readonly defaultProps: DefaultProps = {}; // модификатор readonly от случайного изменения статического поля defaultProps которое должно иметь модификатор доступа public // необязательные методы класса (статические методы) public static getDerivedStateFromProps?:(nextProps: Props, prevState: State) => Partial<State> | null; public static getDerivedStateFromError?: (error: any) => Partial<State> | null; public readonly state: State = {}; // модификатор readonly от случайного изменения поля state которое должно иметь модификатор доступа public /** два различных способа получения ссылки на нативный dom элемент */ // [0] при помощи контейнера private readonly formRef: RefObject<HTMLFormElement> = React.createRef(); // создание объекта RefObject, с помощью которого будет получена ссылка на dom элемент // [1] при помощи callback private textRef: HTMLSpanElement | null = null; // поле, в которое будет сохранена ссылка на DOM-элемент private readonly textRefCallback = (element: HTMLSpanElement) => this.textRef = element; // определение функции обратного вызова для установления ссылки на DOM-элемент constructor (props: Props) { super(props); } // методы жизненного цикла public componentDidMount?(): void public shouldComponentUpdate?(nextProps: Props, nextState: State, nextContext: any): boolean; public componentWillUnmount?(): void; public componentDidCatch?(error: Error, errorInfo: ErrorInfo): void; public getSnapshotBeforeUpdate?(prevProps: Props, prevState: State): Snapshot | null; public componentDidUpdate?(prevProps: Props, prevState: State, snapshot?: Snapshot): void; /** два варианта определения слушателя событий */ // слушатель событий определенный как поле private readonly form_submitHandler: ReactEventHandler<HTMLFormElement> = event => { // изменение состояния this.setState((prevState: State, prevProps: Props) => { return {}; }); }; // слушатель событий определенный как метод private submitButton_clickHandler(event: SyntheticEvent<HTMLButtonElement>): void { } public render(): ReactNode { return ( <form ref={this.formRef} onSubmit={this.form_submitHandler}> <span ref={this.textRefCallback}>Send form?</span> <button type="submit" onClick={this.submitButton_clickHandler}>yes</button> </form> ); } }

Производные от PureComponent<Props, State, Snapshot>

Помимо того, что пользовательские компоненты могут быть производными от универсального класс Component<Props, State, Snapshot>, они также могут использовать в качестве базового класса универсальный класс PureComponent<Props, State, Snapshot>. Но поскольку все, что было сказано относительно Component в ста процентах случаев верно и для PureComponent, который также ничего нового не привносит, то данная глава будет ограничена лишь кодом иллюстрирующим определение пользовательского компонента.

ts
import React, { PureComponent } from "react"; /**[*] */ export default class Greeter extends PureComponent<Props, State, Snapshot> { /**[*] */ } /** * [*] здесь предполагается логика * рассмотренная в главе, посвященной * производным от Component<P, S, SS> */

Тем кто только начал своё знакомство с классовыми компонентами с данной главы необходимо вернутся на шаг назад или даже более разумно в самое начало, поскольку именно там объясняется, что для полного понимания необходимо ознакомиться со всем материалом относящимся к React.